Ett domstolsdokument som nyligen släppts av Chemours, tillverkare av köldmedium r134a, kylmedium r404a, HFC gas r407c, F-GAS r410a, luftkonditionering kylmedium r32, e tc, som delades från Dupont, visade att DuPont använde ett grymt tillvägagångssätt för att undvika kostnaderna för att rensa upp farliga kemikalier.
Enligt domstolsdokument kunde DuPont ha slutat släppa ut sin perfluorerade förening (PFAS) från sin Fayetteville-anläggning till Cape Fear River för nio år sedan, men för att tvinga ett spin-off-företag att ta ansvar beslutade DuPont att inte göra detta .
Företaget väckte en 64-sidars rättegång mot sitt tidigare moderbolag DuPont där en serie chockerande anklagelser listades. Om dessa är sanna, utsätts de onda handlingarna från 1 miljard dollar för att undkomma det ekonomiska och juridiska ansvaret för miljökatastrofer för solen.
DuPont underskattade påstås de verkliga kostnaderna för miljöreningen. Istället begränsar DuPont kostnaderna till långt under den nivå som Chemours måste betala. En kompensationsklausul i företagets papper hävdar att DuPont alltid kommer att bli av med den juridiska och ekonomiska bördan.
Enligt domstolsdokument "skapade DuPont en plan för att dela upp sin Performance Chemicals Unit för att bilda ett nytt företag som heter Chemours ,, som en del av en plan för att minska dess historiska miljöansvar."
Dessa handlingar lämnades in i Delaware-domstolen och borde ha varit konfidentiella. Men när Chemours advokat misslyckades med att lämna in en offentlig version före den tidsfrist som begärts av domstolen, bad Associated Press Delaware högsta domstol att avslöja förseglingen i dessa dokument utan att göra något. ändra.
I dokumentet sägs att DuPont under 2010 beställde ”ett blått bandteam av företagsledare, forskare och ingenjörer för att hitta lösningar på detta erkända problem”. Företaget kunde ha använt 60 miljoner dollar för att helt avsluta utsläppen, eller 20 miljoner dollar för att minska utsläppen med 70%.
" Men för DuPont är den bästa lösningen, även de mest blygsamma rekommenderade lösningarna, för mycket," skrev domstolens handlingar. Istället, efter att ha installerat ett system på 2,3 miljoner dollar för att eliminera en avloppsvattenström, beslutade DuPont att stänga av systemet i slutet av 2013. Sammanfattningsvis meddelade DuPont vid den tiden planer på att avyttra Chemours - företaget har ett kodnamn: "Betaprojekt. "
Betaprojektet fokuserar på DuPonts specialkemikaliedivision - det är avdelningen som "får DuPont att ta på sig många miljöansvar" som involverar PFAS, inklusive GenX.
Dokumentet lyder: "Eftersom detta problem enkelt kan överföras till Chemours, varför spendera pengar för att lösa det?"
Detta är verkligen fallet. I år undertecknade Chemours, NC Environmental Quality och Cape Fear River Watch en samtyckesorder och ålagde Chemours 12 miljoner dollar. Enligt dokumentet kräver samtyckeordern att Chemours "använder samma teknik som DuPont tidigare vägrade att installera."
När DuPont etablerade Chemours som ett dotterbolag våren 2015, visste det att fabriken i Fayetteville hade laddat ut PFAS till Cape Fir River i mer än 30 år. Men när företaget diskuterade det privat, garanterade DuPont att företaget kunde städa upp miljöföroreningen vid fabriken i Fayetteville genom att betala högst två miljoner dollar. Denna siffra beräknas för närvarande till 200 miljoner dollar och inkluderar inte böter som kan komma från grupphandlingar.
Dessutom behöver Chemours hundratals miljoner dollar för att reparera flera platser i New Jersey.
DuPont underskattade också kostnaderna för att lösa 3 500 stämningar. Dessa stämningar lämnades in av människor som hade PFAS i dricksvatten nära produktionslinjen Washington Works i Ohio / West Virginia. ”Det här är allvarliga fall. Det finns hundratals cancerpatienter och andra har andra allvarliga sjukdomar.
DuPont anlitade Deloitte för att analysera potentiella rättegångskostnader, och Deloitte uppskattar att DuPont kommer att vinna 68% av rättstvisterna. "De återstående fallen kan lösas relativt billigt" - 128 miljoner dollar, inklusive advokatkostnader. Men DuPont misslyckades i varje rättegång. På mindre än två år tilldelade juryn offret 671 miljoner dollar, långt mer än fem gånger det högsta belopp som DuPont hade fastställt. DuPont gick sedan med på att dela kostnaden med Chemours.
DuPont delade upp skulderna från mer än 80 fabriker i företaget, varav de flesta kommer inte att fungera efter spin-off, och dessa skulder inkluderar rättegångskostnader relaterade till asbest och bensenexponering.
Chemours juridiska handlingar uppgav att DuPont kraftigt underskattade kostnaderna för att följa en Delaware-lag som krävde att spin-off-företaget skulle vara lösningsmedel. Om de verkliga potentiella kostnaderna avslöjas är det tydligt att Chemours nästan har gått i konkurs sedan starten.
Dessutom utsåg DuPont också tre chefer till den tidiga styrelsen, som tydligen förhandlade på Chemours vägnar. Men ordet "förhandling" är förbjudet. Tvärtom, domstolens handlingar kallar det "Orwell-välstånd", och DuPont kallar det "Kalibrering." Efter spin-off i juli 2015 blev Chemours ett oberoende företag och tre styrelseledamöter återvände också till DuPont efter att de hade avgått.
Dokumentet lyder: "Efter delningen är Chemours situation inte särskilt bra." Företagets aktiekurs har påstått sjunkit från 21 dollar per aktie till 11,48 dollar på en månad och sjönk till 3,16 dollar på sex månader. Upp till 85% avskedade företaget också 1 000 anställda.
I dessa juridiska handlingar hävdade Chemours att DuPont satt ett prejudikat. "Om de största saneringskostnaderna och juridiska kostnaderna inte är meningsfulla, har Chemours obegränsat ansvar, vilket innebär att DuPont erkänner att hela delningsprocessen är en bedrägeri." Andra företag kan anta samma strategi ur miljön. Gå ur det juridiska ansvaret.
I ett uttalande som lämnades förra fredagen sade DuPont att Chemours rättegång var "olyckligt" och "ogrundat". Företaget fortsatte med att säga att processen för fördelning av skuld till Chemours "genomfördes som en del av den vanliga spin-off-operationen."
Chemours bad domstolen att tvinga DuPont att återlämna de 4 miljarder dollar som det fick från företaget under delningen för att betala utdelning till aktieägarna. Chemours bad också domstolen att avbryta ansvarstaket och avskaffa skadeståndsklausulen
