Det finns många typer av brandsläckningssystem av skum (som att använda skumsläckningsmedel): De kan delas in i fast typ, halvfast typ och mobil typ enligt installationssättet. Enligt skumspraymetoden kan de delas in i tre typer: flytande spray, flytande spray och skumspray; Bubblemultipeln kan delas in i tre typer: låg, medelhög och hög. Så vad är deras fördelar och nackdelar?
Fördelar och nackdelar med vätskeinsprutningssystemet
1. Brandsläckningssystemet med flytande sprayskum har fördelarna med enkel struktur, bekväm installation och underhåll, enkel felsökning och olika typer av skumvätskor.
2. Nackdelen med vätskeinsprutning är att skumgeneratorn och en del av rörledningen lätt skadas av förbränningen och explosionen i lagringstanken. Systemet är huvudsakligen lämpligt för ovan mark fixerade vertikala oljetankar, flytande takbehållare och vätskebehållare av E- och E-typ vätskor i oljedepåer.
Fördelar och nackdelar med nedsänkta injektionssystem
1. När vätskan sprayas under vätskan begränsas munstycket av tryck. För att säkerställa brandens kvalitet måste en högskumgenerator med högt mottryck användas.
2. Nackdelen är att den nedsänkta sprayen endast kan användas för icke-vattenlösliga flytande bränder, annars kommer det att påverka skumets kvalitet och påverka brandsläckningseffekten. Dessutom är pipen lätt korroderad. Det nedsänkta sprutskumsystemet är endast lämpligt för jordbundna fasta topptankar med vattenolösliga vätskor av typ A, B och C. Det är inte lämpligt för vattenlösliga vätsketankar av typ A, B och C, inte heller för yttre flytande tak och inre flytande taklagringstankar.
3. Fördelen med den nedsänkta injektionen är att oljetankens botten vanligtvis inte lätt skadas, vilket förbättrar säkerheten för det nedsänkta skumsystemet och ökar även den effektiva lagringskapaciteten för tanken. I fallet med brandsläckning når skummet den brinnande vätskenivån genom vätskan och passerar inte flamman med hög temperatur, vilket reducerar skumförlusten och förbättrar brandsläckningseffekten. När skummet stiger från den nedre delen av oljetanken till den brinnande vätskeytan konvegeras den kalla oljan i tanken och den heta oljan i tanken, vilket fungerar som en kylningseffekt och är fördelaktigt för brandsläckningen. Och du kan spara pengar genom att inte ha en dedikerad skumlinje.
I allmänhet bör ett brandutsläckningssystem med låg expansionsskum användas för att släcka brandfarliga flytande bränder. Det så kallade lågviktsskumet avser ett luftskum med ett skumutvidgningsförhållande på mindre än 20 gånger.
Fördelar och nackdelar med brandsläckningssystem med flera skum
(1) Systemskummet har ett litet skummande multipel och en hög skumdensitet. Därför stiger skummet inte väsentligt med det heta luftflödet som alstras genom förbränningen och är lämpligt för att bekämpa en brandfarlig vätskaeld;
(2) Skumstrålen är långt och den effektiva höjden på strålen är också stor, vilket är lämpligt för det mobila brandsläckningssystemet.
Skumsystem med låg expansion är inte lämpligt för följande tillfällen
(1) Det är i allmänhet inte lämpligt för att bekämpa en brandfarlig flytande eld som flyter;
(2) Det är inte lämpligt för att bekämpa gasbränder, bränslen med flytande gas med låg kokpunkt under 0 ° C och låg temperatur vätskebränder;
(3) Det är omöjligt att rädda eld på levande utrustning;
(4) Det är inte tillrådligt att använda brandsläckning med vattenpistol och vattensprutsystem.
